Воспитание нелидерских качеств на примере школьного коллектива
Я закончил школу более 10 лет назад. Но каждый раз снова и снова вспоминаю те дни, когда мне требуются примеры для классификации людей. Я мог бы взять их из армии или завода, или даже просто из системы сети супермаркетов «Пятерочка», но именно в школе, в подростковом возрасте, максимализм проявляется наиболее остро и черты характера видны невооруженным взглядом.
В нашем классе было три ряда парт, я сидел там же, где сидели все отщепенцы и лохи. Наверняка вы помните (особенно парни), как делился класс, и почему все лохи предпочитали держаться вместе. Впрочем, лидер нашего класса, Миша, так и не мог меня отнести ни к одной из подгрупп в классе, озадаченно морщил лоб и однажды на уроке литературы выдал Лидии Александровне, нашей учитильнице, что я — это «белая ворона».
Ну там вобщем вопросы такие она задавала, кто себя кем видит в жизни и кто кем является в классе. Незадолго до этого Антона Романова пацаны заперли в шкаф, изрисовали ему лицо фломастерами и написали на лбу «лох». Странно, но даже тогда меня особо не трогали, хотя я никак не разделял компанию наших классных лидеров и постоянно служил объектом насмешек для девчонок.
Всей этой прелюдией я привожу пытливого читателя к мысли о том, что школьный класс можно разделить на три группы — одиночки, лидеры и стадо. Согласитесь, практически идеальная модель устройства современного общества, хотя и немного утрированная, как и всё в школьном мироздании.
Лидеры не могут без коллектива. Они просто нормально себя чувствуют, если к их словам прислушиваются и за ними следуют. Лидеры могут достичь действительно неплохих результатов в жизни, так как обладают напористотью, умением увлечь, повести за собой и, что самое главное, они могут сколотить вокруг себя коллектив единомышленников.
Я хотел бы заострить внимание особо на том факте, что лидер нуждается во внимании. Ведь группа единомышленников может сформироваться и вокруг того, кто совсем в этом не нуждается и даже иногда тяготится.
Стадо — это люди вокруг лидера, которые нуждаются в его поощрении. Оглянитесь вокруг и прежде всего взгляните внутрь себя. Почему так теплеет на душе, когда Он, Гуру, Лидер непрежно обронит — сделано неплохо. Или даже скажет — молодец! Такое свойство человеческой натуры никак не связано с деньгами и мотивацией к успешной жизни. Это просто желание быть признанным, замеченным. Желание быть нужным, хорошим.
Можно выделить и девушек в классе. Или по аналогии со взрослым обществом, просто женщин, например, в офисах. Они безумно любят, когда их хвалят. Если говорить проще, то вообще среди людей, склонных к инфантилизму, с женским складом характера, существует сильнейшая тяга к лидеру. Когда таких людей хвалят, это является сильнейшим стимулом для работы. Обратите внимание, что когда таких людей хотя бы немного поправляют или даже критикуют, то у них желание работать просто пропадает.
Вроде бы всё гармонично, да? Лидеры, стадо. Или несколько лидеров и их противостояние. И группировки возле них. В стаде лохи и приближенные. Жизнь такого сообщества была бы вполне логически завершенной, если бы не было… одиночек.
Равнодушные, зацикленные на себе люди. Живущие своими проблемами. Абсолютно социально бесполезные.
О, нет! Скажи ты любому из стада, что он социально бесполезен, то в ответ получишь кучу опровергающих фактов. Потому что быть бесполезным для общества для 99 процентов людей — очень страшно. Теряется вроде бы смысл существования такого человека.
Быть одиночкой трудно. Нет поддержки, нет стимула делать что-либо для коллектива. Варишься в своем соку, получаешь насмешки, приходишь домой и занимаешьсмя только своими делами, потому что в дела коллектива и праздники тебя не приглашают.
Одиночки, пожалуй, получают самую жестокую школу непринятия обществом и привыкают жить по-своему, не делясь бедами и радостями. Подумайте сами, родителям вы не нужны по большому счету никак, ну разве что в качестве улыбчивого милого безпроблемного ребенка. В школе вас не принимают или гнобят как в фильме «Пугало», жизнь просто рисует перед вами перспективы совсем не розового цвета.
Возможно, к антикорпоративу вы придете из состояния офисного рабства, очнувшись от бесконечного нахождения в стаде в возрасте 30 лет. А возможно, вы и так прекрасно себя чувствуете в обществе.
Но всегда существует вероятность того, что с самого детства вы будете жить только по сути наедине с самим собой. И тогда со временем, глядя на коллективы, вас будет тошнить. Быдло и погонщики. Вот кого вы увидите.
Я призываю людей к антикорпоративу, я говорю, что быть лидером или стадом — это фигурки из одного и того же по сути теста. Я часто задавал себе этот вопрос — откуда такое неприятие общества у меня, откуда поразительная уверенность в том, что жить нужно ради себя, и не продавать жизнь работодателю.
Ну, возможно, потому что у меня с самого детства не было друзей и я как раз отношусь к тем, кого вы видели там, на задних рядах. Или где-то посередине, когда вывешивали ему на спину «Пни меня». Даже тени сожаления у меня нет, сейчас, по прошествии времени. Мне очень спокойно от того, что я понимаю свою суть, что не дергаюсь между людьми, спрашивая, кто как ко мне относится. Я прекрасно осознаю свою роль, я в стороне.
Я бы сказал больше, мне, например, наплевать на то, что в мире происходят катастрофы и падают самолеты. Кого вы жалеете? Я понимаю, если бы это был близкий человек, я сам загибался в ванной, не в силах даже слезу выдавить, когда несколько не очень хороший событий произошли одно за другим. Но если взглянуть со стороны, то чего ради вызывать у себя на лице лживые сожалеющие рожи, когда в этих самолетах летают те же самые быдлогоны, которые окружают вас в жизни?
Страшно. От осознания своего собственного равнодушия и радостно, от того, что социально я абсолютно бесполезен. Впрочем, вспоминая все свои истории, когда совершенно неожиданно, уже совсем вписавшись в какой-либо коллектив, я рано или поздно натыкался на свое несоответствие.
Знаете, всегда это случалось абсолютно неожиданно для меня. Улыбка сползала с лица, слова застревали в горле и я опять оказывался на той же самой парте, а Миша, наморщив свой не очень высокий лоб кричал «Белая ворона!»
Первый раз это случилось в пятом классе. Именно мне нассали в портфель и я потом отстирывал учебники в ванной, смывая с них позорный желтый цвет и заодно все буквы. Тогда же меня полюбил побить для разрядки Вова из десятого класса. Помню, это продолжалось часами, и если сначала я пытался сопротивляться, то потом просто молча терпел и одевал свою зимнюю кроличью шапку, до этого побывавшую на ноге у Вовы.
В восьмом классе, в начале девяностых, в школе был настоящий беспредел, у меня вымогали деньги. Вот как-то так и пошло, что с тех времен я просто стал спокойным чудиком, который игнорировал коллективные призывы и быстрее всех уходил домой.
Много чего было потом и я много чему научился. Прежде всего равнодушию ко всему тому показному, что так превалирует в коллективах. В армии появились первые зачатки социофобии, после армии я понял, что просто невозможно жить так, как живут все люди. Просто, видимо, открылись глаза.
Вы бы хотели, чтобы у вас рос такой ребенок, как я? Задайте себе этот вопрос. Не нужно питать иллюзии, сейчас я счастливее, иногда значительно счастливее многих людей, хотя и не принимаю в целом участия в общественной жизни. Не приучен с детства, как говорится. И вся та лажа, которая просто призвана научить человека быть легко контролируемым и подчиняемым роботом, у меня вызывает органическое отторжение.
Задайте себе этот вопрос, может именно поэтому я и счастливее? Хотя, поверьте, проблем хватает. Но чем больше на меня лилось черной ерунды, чем шире у меня раскрывались глаза в немом “Ну только не со мной!”, тем более явно где-то внутри тлел древний, неосознанный огонек.
Немного злобный, драйвовый и бесконечно взбалмошный. Который даже в тот самый момент на пятнадцатом этаже мне говорил: «Ну ты, сцуко, гер-р-рой!».
Не останавливайтесь, читайте дальше:None Found
Реклама:
Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.
Комментарии
Читатель, большое спасибо за точный и емкий коммент. Всё верно, речь идет не о силе, а о некой независимости, о силе и речи не было. Я бы не сказал, что это оправдание, это скорее просто повествование о таких же людях, как и я. Возможно, слишком сильный перебор в мою сторону, о себе, но иначе я писать не умею. По поводу того, что я счастливый, да ну нет, какое самовнушение, я вообще к нему не склонен. Это просто факт, я мог бы сказать, что я несчастнее многих, но в контексте поста это неправильно. Всё ведь относительно, верно?
Ну честно говоря неплохо. Начал читать по диагонали, потом вернулся и перечитал заново. Вспомнил себя когда сидел за последней партой, правда не потому, что был одиночкой, а чтобы учителя не слышали как мы занимались посторонними делами. А наш тогдашний лидер класса с трудом законил вуз, зато сейчас владеет бизнесом по оказанию клининговых услуг. Не знаю как идут дела у него, но за коньяк последние наши встречи платил я))
И про стадо согласен. Сам я работаю в Большой компании (большой офис, много народу, тупое начальство, в общем стандартный набор), так окружающие действительно напоминают стадо баранов. Особенно бесят фанатичные жополизы, до потери сознания влюбленные в Компанию… мдя…
Если оглядеться в лица в офисе – жуть, особенно сейчас в этот долбанный кризис, когда все на очке, что их уволят. В обсчем, зачот, понравилось.
зы: между нами, андрюх, профессия интернет-трейдера – неплохой путь, весьма гармонично сочетающийся с твоим духом антикорпоратива. не хочешь попробовать себя на новом поприще?
Никита, у меня почему-то трейдинг ассоциируется с почти полной занятостью и постоянным просматриванием котировок. Я организовал свой день так, что работаю максимум пять-шесть часов, больше просто физически не могу за компом сидеть.
Трейдинг – это ведь вроде торговли акциями, верно? Вроде бы с Финамом пробовал я года два назад. Так и слились у меня тридцать тысяч рублей. На данный момент можно поизучать, но денег на это нет точно.
Возможно, стукну тебе в аську (пока не смотрел контакты на блоге, есть наверное), поболтаем, штука интересная, всё равно узанть побольше хочется.
П.С. Птался коммент тебе там отправить, вот что вываливается:
warning: array_shift() [function.array-shift]: The argument should be an array in /home/l/lightsweet/public_html/sites/all/modules/ajax_comments/ajax_comments.module on line 109.
Классификация достаточно условна: у меня например есть как черты лидера (нравится внимание, могу увлечь идеей других и организовать выполнение), так и черты одиночки (нет желания самоутверждаться в принятой обществом системе ценностей, равнодушен к карьерному росту).
Социофобия вообще форма утилизации стресса, выше правильно заметили про “был лохом в школе”.
В терминах психоанализа это “отрицание” :)
во блин… это я перемудрил с аяксированными менюхами… вроде исправил! можешь комментировать)))) контактов пока нету, но скоро будут – ресурсу всего ничего без малого три недели.
лана, стучися как созреешь, а я пока у тебя про метриков почитаю)))
Вспомнил себя в школе – я был в нейтралитете со всеми, спокойно мог учиться с “лохами” и вечером бухать с лидерами
то что человека били или написали на лбу “лох” еще не значит что он лох.
я тоже был одиночкой. правда весьма социальноуживчивым. даже местами асоциальным бунтарем был очень позитивным.
меня тоже бывало били. думаете “крутые парни” люлей не отхватывали? им тоже доставалось. но им это нравится они так живут.
меня тоже бывало били. гопники на улице. а тут как н екрути но пятеро юных боксеров один хрен сильнее одного фигуриста.
а жил как мне нравится и со своими взглядами. с 13 лет практически все друзья были старше меня. мне были роднее панки 16-18 летние чем со своими одноклассниками “ласковый май” слушать.
и дочь у меня такая же растет. и знаю что это тяжелый путь но уважаю ее за то что она не стадо.
а офисный планктон всегда будет орать – “вы просто лохи! вы не способны стремиться к лучшему, делать карьеру! вы лохи!”
а мы будем не понимать что хорошего в корпоративах, взбучках на планерках, исполнении ненужной работы просто потому что “так босс сказал”. даже пусть мы зарабатывать будем меньше – мы живем с чувством собственной правоты. с правом делать то что мы хотим.
кстати из всех “корпоративщиков”, что видел ни разу не видел людей имеющих хобби. а на тех кто имеет они смотрят на на долбанутых. меж тем в резюме всегда написано хобби – чтение! хобби блин.
кстати, как то читал, что буржуйские учены и на крысах вывели такую же закономерность.
сажали в клетку 5 крысс, из них одна сразу же становилась “боссом” и ей 2 крысы “прислуживали”, одну всегда чморили и ей доставались объедки, и одна всегда была сама по себе.
расклад не менялся когда из “коллектива” убирали одну крысу и подсаживали другую. так и босс мог в другом коллективе стать прислугой, и лох в прислугу забиться. но одиночка всегда оставался одиночкой. и пропорции всегда сохранялись.
Ганин, ты как всегда оставляешь отличные комментарии. Большое спасибо, прочел с удовольствием! Подписался на блог, много интересного, как это он мимо меня раньше прошел? о_О
Ой, да мне именно такие блоги и интересны. Просто у каждого свои вкусы, мне вот очень нравится, когда описания занятий человека перемежаются с описанием просто его жизни. Иногда ведь просто статьи идут и всё, сухой информационный поток по теме, это очень скучно.
и прям раз и в тему еще комент добью.
у меня сейчас идут переговоры не начать ли мне на одного хитрого дядю работать. хочет он много, платить будет мало.
ну я отписал ему телегу со своими условиями. перед отправкой ее очень просил почитать человек который уже у дяди работает и который вообще то станет моим подчиненным немного. и он мне начал часть текста править мотивируя тем что я выскочка и понтуюсь и вообще не уважаю работодателя.
на что я заметил – тут вопрос – кто кому больше нужен? мне работа на 30 000 или ему извлечение прибыли по 100-200 000 из простаивающего оборудования.
в итоге часть исправлений я внес, а часть оставил. свои 30 000 я и так завсегда заработаю не переезжая при этом из питера в москву.
вот четкое расслоение:
босс – звезда на горе
стадо – сотрудники боящиеся великому слово поперек сказать
я – экспериментатор хренов и выскочка который спорить готов с любым.
Да, Андрей, все относительно. Это очень правильно.
И про стадо тоже очень все относительно. Когда мы называем других стадом, чаще всего мы не замечаем, что сами являемся частью стада, просто другого стада. Вообще человек животное стадное и действует он тоже с оглядкой на лидеров своего стада и на само стадо.
А свойство выделять себя из толпы, ставя себя выше других это нормальное свойство стадного существа, это вроде оправдания для себя самого (человеку жизненно необходимо оправдывать себя, так уж он устроен).
Ну и на счет офисов, корпоративщиков и прочего планктона. Самое смешное, что не только в офисах живет стадо, но и за пределами офиса, так же живет стадо и одно стадо не понимает другое, но каждый уверен, что он круче других и у каждого существует куча лже-доказательств своей уникальности. И каждый кричащий об офисном стаде, на самом деле представляет из себя очень малую незаметную часть такого же стада.
Я видел реальных одиночек. Как правило люди не позволяют себе не уважительные выходки в сторону одиночек, предпочитая с ними просто не связываться. И скорее это потому что одиночка и лидер сильно похожи, одиночка это лидер не нашедший свое стадо.
Просто поменьше пеняйте на других и побольше смотрите на себя и это пожалуй касается всех и меня в том числе.
Андрей, это ты сейчас счастливый, уверенный в себе человек, который не нуждается ни в чьем обществе, кроме жены, ну и наверное, парочки друзей.
А вот тогда, в том 5 классе ты был счастлив? Когда не знал, как же исправить сложившуюся ситуацию в свою пользу хоть на немного.
Я никогда в жизни не захочу, чтобы мой ребенок был одиночкой. Я сама прошла через это. Скажешь, девочек не бьют? Еще как! Мне подкладывали в портфель презервативы в 6 классе и кидали стульями, так что я знаю, о чем говорю.
Такие, как мы, которых гнобили, вырастают в циничных, озлобленных на мир людей, презирающих жизнь, дружбу, правительство и все остальное.
До сих пор, после 2,5 лет вместе, мой парень удивляется, откуда во мне столько злобы к людям.
Судя по твоим антикорпоративным настроениям – здравствуй, брат-мизантроп…
Дети должны быть в стаде себе подобных. А иначе из них вырастают изгои. Причем изгои не по вине общественного мнения, а по собственным убеждениям.
Фух, извини, что настрочила – накипело :)
Вот всегда удивляюсь читая про такие классы, просматривая фильмы. Для меня реальность такова, что всем было абсолютно, пардон, насрать на всех. Никаких лидеров, ворон и стад не было. Все были обособленны и ни в каких группах не состояли.
Все вертели “коллектив” на бую, еще раз пардон. Учителя что-то там пытались привить, особенно часто это делается путем создания искусственных мероприятий со школьной самодеятельностью. Ведь для таких штук как раз нужно групповое программирование – репетиции. Но большинство там никогда не участвовало. Остальные – из-под палки, сам я не могу знать как их мотивировали, есть ощущение, что тогда еще некоторым девочкам все же хотелось получить особенный аттестат. Один из классов однажды вышел всем составом на нашу большую сцену, помолчал минуту и разошелся. Вот так.
Как показали опросы спустя много лет, в параллельных классах было то же самое.
to gene. У каждого своя реальность. И прелесть в том, что все люди разные. Мой класс, например, был классом одиночек(90%) и лидеров(10%).
И про одиночек, я бы не сказал, что они были “абсолютно социально бесполезными.” Дело еще и в социуме, которому ты хочешь или можешь быть полезным. Если социум хочет тебя банально юзать, и не нуждается в том, что ты можешь дать, то – извини, я бесполезен. Но, может, стоит тогда поискать другой социум?
Для 11 одиночек нашего класса это закончилось жизнью и работой за границей…
People are strange when you’re a stranger
Faces look ugly when you’re alone
Полная история про социальные эскперименты над крысами (из Вебера, в серьезных изданиях, к сожалению, этой истории не встерчал) http://habrahabr.ru/blogs/parables/24755/
Сергей, спасибо за статью. Теперь так и чешется упомянуть модный термин “фримен” в каком-нибудь посте. Про крыс вообще порадовало. Я на Хабре был может быть всего один раз в жизни, меня как-то тогда отпугнул какой-то сноб, и всё, вобщем, я там больше не бывал. Хотя, может ресурс стоит того, чтобы зарегаться, там есть что-то полезное?
Цепляющий пост, да. У меня на эту тему есть любимая фраза: «Погибают только те, кто себя жалеют» (Любаров). Конечно, далеко не все место в стаде, впрочем как и по пути к деньгам. Но что бы ни было написано на лбу – важно, как ты с этим живёшь. Хоть лох, хоть лидер, хоть звезда – самоопределение важнее мнений.
@Андрей Трой: если ищешь каких-то интересных дискуссий, тебе надо было попасть на хабр этак полгода назад (и не обращать внимания на снобов, иначе сам начинаешь выглядеть чуть по снобски и хватать лишку – если я правильно понимаю, речь о дискуссии вокруг авторского права).
Впрочем, я давно туда даже комментариев не пишу – отпустило.
Итересный пост, а главное правда…
У меня подобного не было в школе. Да, коненчо, были и лидеры, и стадо, и местные бандиты, которых даже преподы боялись, но не более…хотя современные подростки – существа достаточно злые, агрессивные, и возникают опасения за своих будущих детей, с кем они будут учиться…
Что касается лидеров…вот у меня в группе в универе был лидер – девушка, она реально могла вести за собой…но, в “стаде” нашлись люди, которые решили сменить лидера…и на кого…тихого подкаблучника, который действует не по своей воли, а по воли этих девушек…достаточно мерзкое зрелище, если честно…
Помнится, был я антилидером, мешал лидерам вести за собой, а сам никуда не вел… Весь класс переругался…
Удивительно, но ваш пост озвучил всё то самое, о чём я когда то думала. А самое главное он ответил на один мой вопрос, которым я была когда то озадачена. Такие люди, как я, вы.. они есть. И это не неудачники или лохи. Это самые здравомыслящие люди на свете. Да, может быть звучит пафосно. Но так оно и есть.
В школе я не была ни лидером и не входила в состав стада. Ни то, ни другое не были моей прерогативой. В начальных классах школы я болела, внешне выглядела скажем неважно. Обзывательства, неуважительное отношение сверстников – всё это пришлось пройти. Но я была не из робкого десятка, всегда защищала, отстаивала себя. Драться приходилось. Этот период жизни сделал меня сильнее, независимее, он сделал меня одиночкой, от чего я до поры до времени страдала, пока не встретила человека, который видит миртакже как и я. То бишь, я встретила единомышленника, а значит мы одиночки не одиноки. Сейчас мы деловые, активные, преуспевающие люди, мы сами по себе лидеры, мы не стремимся окружить себя стадом, мы не стремимся быть стадом, мы не терпим жополизства, и не приемлем чужого лидерства. Мы за равноправие и справедливость в обществе. Что впрочем для нашего времени просто утопия. =)
По моему просто в школе ты был лохом, как наверное и после школы. Ты вероятно считаешь, что был неким “одиночкой” не похожим на других, на самом деле ты был “одиночкой” вынужденно, потому что тебя не приняли в общество и повесили ярлык – “лох”. Не приняли потому что ты не мог дать отпор, тогда ведь отбор был простой и примитивный, почти как у животных.
Но как говорят, то что нас не убивает делает нас сильнее и это наверное твой случай. Закалившись в школе, сейчас ты “сильнее” многих в этом обществе. Сильнее в кавычках потому как речь не совсем о силе, а скорее о некой незавимости от общества.
Но самое интересное то, что ты не сильно отличаешся от тех кого называешь стадом
> Потому что быть бесполезным для общества для 99 процентов людей — очень страшно.
На счет 99 процентов, ты сам считал? Это бред. Многие из тех кого ты называешь стадом, скажут, что им похер на полезность для общества, а другие просто не думают об этом.
А вообще весь пост выглядит как оправдание. Оправдание своего бесилия в те далекие, а может и не очень далекие времена. Оправдание того, что не хватило смелости и силы переломить ситуацию. И на фоне этого слова “..сейчас я счастливее, иногда значительно счастливее многих людей..” выглядят скорее как самовнушение. Ты сам то в это веришь? (Отвечать не надо, ответь себе)