Разбор полетов: сетка YouTube-клонов на 1 млн.+ посетителей в сутки

Есть такое устойчивое выражение: «Схватить Бога за бороду». Это когда ты поймал удачу за хвост и не отпускаешь ее. В оригинале оно было так: «Решил, что схватил Бога за бороду, а на самом деле — чёрта за срамные волосы. »

Сегодня я расскажу о «проекте», создатели которого схватили не только Бога, но и Ютуб. И не только за бороду, но и за яйца.

И, судя по тому, что видно невооруженным взглядом, частично к этому приложили свои шаловливые ручонки и русскоязычные ребята. Ниже будет понятно, откуда такие выводы.

Что же они создали? Давайте посмотрим.

Тематика

Условно говоря, это развлекалово. Потому что источником контента является Ютуб. Но, как мы все знаем, на Ютубе уже давно появились не только увесилительные ролики, которые хорошо заходят под рюмашечку, но и вполне себе серьезные материалы, в которых, опять же, без бутылки не разберешься.  Везде один сплошной алкоголизм.

Доподлинно не известно, по каким запросам заходят именно на эти дорвеи-клоны-Ютуба, но будем считать, что 80% целевых запросов там связаны со всякими котиками, приколами, популярными видеоблоггерами и прочей шелухой, которая волнует электорат.

Трафа здесь море и чтобы его собирать, нужен большой, очень большой пылесос.

Число сайтов

Удалось найти где-то 400+ сайтов. И здесь есть один большой такой нюанс. Нюансище, я бы сказал.

Я вполне допускаю, что это все сайты абсолютно разных людей. Может быть, там 10 владельцев, может — 20, а может и всего лишь 5.

Но если посмотреть на ДНС-сервера, то в подавляющем большинстве случаев можно увидеть вот такую картину:

Смею предположить, что это не совсем совпадение и, как минимум, 80% сайтов принадлежит либо одному вебмастеру, либо одной команде. И, сюрпрайз мазафака, эти перцы откуда-то из ру сегмента. Чует мое сердце, засели где-то под Тамбовом.

Домены

Большинство доменов это gTLD зоны. В основном, .com и .net

Самые старые по дате регистрации выглядят примерно так:

У самых свежих вот такая картина:

По классике жанра, многие дорвейщики пилят свои говносайты на дропах. В этом же случае, насколько я могу судить, здесь хватает и свежерегов. То есть, ребята на столько уверены в том, что «траф — дело времени», что просто закупаются новыми доменами и запускают их в добрый и светлый путь.

Там, где дропы, видна попытка сохранить тематичность. Домены либо про видео, либо про фильмы, либо то, что раньше было «разнотематичным» порталом (например, новостное агентство, в котором фигурирует слово news).

Техническая реализация

Здесь просто высший пилотаж. Пока я тыкал по этим сайтам, рука непроизвольно опускалась под стол, дабы пару раз передернуть на это ахуительное (прости, мам) техническое решение. Я не знаю, что там под капотом, но то что я вижу у себя перед носом — это булочка.

а) из видео вырезана вся контекстная реклама;

б) работают лайки и дизлайки — по нажатию видео добавляется в понравившиеся;

в) под видео есть ВЕСЬ набор комментов с оригинального Ютуба. Как? Как, сука, они этого добились? Если здесь идет проксификация, то нужны весьма недурные ресурсы,чтобы поддерживать все это дело на плаву. Кэшировать такой объем данных, имхо, не реально.

г) на сайте можно залогиниться через свой Gmail аккаунт и их приложуха все будет о тебе знать. После логина я увидел свой канал и у меня появилась возможность загрузить к ним видос.

Есть тренды, безопасный поиск, считаются просмотры — все работает и все в режиме реального времени.

Если бы я был постоянным посетителем сайта ОК.РУ, то я бы не почуял подвоха, если бы вместо Ютуба мне подсовывали бы эти сайты.

Это абсолютные клоны, только с измененным дизайном и «хорошо» урезанным функционалом.

Сравним, например, выдачу по «Дудю».

Ютуб выдает это:

Клон ведет себя следующим образом:

Я не видел таких движков в паблике. Ютуб АПИ в последнее время сильно закручивает лимиты, плюс, насколько я знаю, по апи нельзя подтаскивать комменты. Как реализовано здесь, хер его знает. Либо скрипты на Бейсике, либо на Турбо Паскале, других вариантов нет.

Индексация и трафик

Было бы удивительно, если бы Гугл индексировал подобную разработку и наваливал туда трафа. В Бинге тоже смешной индекс.

Остается уповать на наш любимый Яндекс. Ок, смотрим (отсортировано от большего к меньшему):

Тут я было дело успокоился и полез анализировать трафик на сетке. Загнал первый сайт в similarweb.com и узрел, что хороший кусок посетителей идет из … mail.ru

Не проблема. Берем топовые по индексации в Яше сайты и смотрим, что у нас по индексу в Мэйле? Для наглядности посмотрим индекс и там и там:

Это не глюк панели Дугласа, это мэйл с охоткой жрет подобные сайты. Я не знаю, какой у них поисковый движок и чью поисковую базу они юзают, но факт в том, что на эти клоны (судя по similarweb.com) бодрым шагом идет траф с «мыльного поиска».

Если симилервеб ошибается, то основной объем трафа засылает на сетку Яндекс. Других вариантов не видно. Хотя… есть же еще Спутник? Да не, бред какой-то.

Теперь, что касается посетителей.

Стата почти везде закрыта, но есть открытые примеры:

Почти 500к посещений в сутки на топовом (из тех, где есть открытая статистика).

Логично предположить, что на сайтах с самой хорошей индексацией — самый хороший траф. Я взял пачку сайтов из скрина выше (где индексация по Яндексу) и глянул на них глазами similarweb.com.

Получились вот такие примерно картинки:

1. 2.  3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Надеюсь, не надо говорить о том, что трафик там «случайно». Симилер показывает месячный траф, поэтому цифры можно смело делить на 30-40, чтобы получить число посетителей в сутки.

Та самая ситуация когда «инженерная мысль» победила и программисты создали продукт, который работает как надо, пользуясь слабыми местами поисковых систем.

К разговору о том, врет ли симилервеб и на сколько?

Возьмем тот самый посещаемый сайт из скрина выше, у которого открыта стата и посмотрим месячный трафик:

Если согласиться с тем, что в октябре трафик на сайте был чуть меньше (400к\сутки), то сервис практически попал в точку.

Монетизация и возможный профит

Первое удивление — это прикольный движок.

Второе удивление — очень скудная монетизация. Как будто это не клоны-дорвеи, а какие-то стартапы, хозяева которых бояться распугать аудиторию агрессивной монетизацией.

Так выглядят тизеры на всех этих клонах.

Либо я чего-то не вижу, либо на сайтах:

  1. Стоит пара тизеров от МаркетГида;
  2. Стоит монетизация пушей.

Я заходил под своим юзер-агентом, притворялся гуглоботом, заходил на сайты из Германии. Н-и-х-е-р-а.

Страшно сказать, но… количество рекламы, которую я вижу на клонах — гораздо меньше объемов рекламы на оригинальном Ютубе.

Ладно, можно было бы предположить, что ребята накапливают траст, поведенческие, чтобы потом оторваться и захерачить на сайты 10 попандеров и 23 редиректа.Но эта версия оказывается не состоятельной, стоит лишь посмотреть на скриншоты выше.

Здесь я явно чего-то не догоняю. Они что, партнеры Ютуба? 🙂

Собственно, я даже примерно не могу прикинуть цифры. Скорее всего, стоит отталкиваться от 30к рублей в сутки. Или в час. Или в неделю. Не важно.

Итого

Разовые затраты на разработку движка. Затраты на содержание серверов (тут могут быть довольно серьезные цифры, если отталкиваться от «динамичности» клонов и объемов индексации в ПС). Затраты на админов.

Хуяк, хуяк и 1 лям + трафа (возможно и больше).

Это не стартап. Это не новые технологии прямиком из Сколково. Это не проект Илона Маска. И этот проект пилили совсем не те люди, которые делали поисковую систему (прости, Господи) «Спутник».

По расчетам, основанным на анализе открытых данных госзакупок, «Ростелеком» только за последние 3 года потратил на разработку и поддержание «Спутника» более 2 млрд рублей. При этом весной 2013 года, еще до официального запуска поисковика, СМИ сообщали об инвестициях в размере $15–20 млн на стадии активной разработки, то есть в течение полутора — двух лет до этого. Какая-либо официальная информация на этот счет отсутствует, поэтому о реальной стоимости проекта можно только догадываться.

Просто клонировав Ютуб, ребята получили траф и бабки.

Но долго ли будет длиться это счастье?

Чтобы не пропустить следующие подобные разборы, подписывайтесь на телеграм-канал сюда.

Комментарии к посту:

  1. Al

    Шаблон везде одинаковый ?

    0
    Ответить
    1. Max FuckinAl

      Почти да. Есть модификации, но не сильные.

      0
      Ответить
  2. Syd2010

    О Господи… О каких высоких технологиях ты говоришь? Есть уже давно плагины для ВП, скрипты и прочая хрень, которая делает все, о чем ты написал всего в пару кликов. Ей богу, ты как будто из пещеры только вылез, а потом понял, что эволюция тебя обогнала.

    0
    Ответить
    1. Max FuckinSyd2010

      Ок, я тебя понял 🙂 Ты, наверное, и можешь показать все эти плагины, которые на ВП могут делать такое, да? Ну и скрипты в паблике. Мне из пещеры не особо видно 🙂 Если речь о говнодорах, которые по Ютуб АПИ дергают выдачу и привязывают ее к своим ключам — то лучше мне этого не показывать. Если речь о том, о чем я выше писал — с удовольствием посмотрю.

      2+
      Ответить
  3. seoonly.ru

    опять проделки дугласа

    0
    Ответить
    1. Zebraseoonly.ru

      Первый комент, как всегда от тебя)

      0
      Ответить
  4. Терпила

    Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.

    6+
    Ответить
    1. coolf0xТерпила

      Шо и тебя РКН в суд вызывал ?)
      Почту чекай чаще и бань странички

      0
      Ответить
  5. Seokeys69

    Круто блин, идея огонь, вот есть же мозговитые ребята ) думаю так же Дуглас руку приложил

    0
    Ответить
  6. Dmitry

    Давно слежу за этой сеткой, на эти тубы можно попасть практически по любому запросу и причем постоянно в топе. Ну скрипты есть аналоги и с комментами.

    0
    Ответить
    1. Max FuckinDmitry

      Подкинь на исследование?

      0
      Ответить
  7. Jack OXO

    >Надеюсь, не надо говорить о том, что трафик там «случайно».
    Объясни, что значит случайно?

    0
    Ответить
    1. Max FuckinJack OXO

      Если бы на сетке из 400 сайтов только 2 штуки были с трафом — то можно было бы говорить, что траф случайный и им повезло. Но тут прослеживается закономерность, значит вся схема в целом жизнеспособна.

      0
      Ответить
  8. mmeker

    Админ кинь хоть 1 такой сайт заценить, чего ты их скрываешь они же не твои.

    0
    Ответить
    1. Max Fuckinmmeker

      Найди в выдаче, они все на виду.

      0
      Ответить
  9. Ваше имя

    У меня такие же, комментарии нормально по апи достаются. Ресурсов не надо, кеш максимум полтерабайта занимает.

    0
    Ответить
  10. Сергей

    Удивил, полно таких движков, вот например мой ***, весь тот функционал есть, @*** телега, могу рассказать больше

    0
    Ответить
    1. Max FuckinСергей

      Глянул, интересно. В телегу постучу 😉

      0
      Ответить
      1. ГовносайтерMax Fuckin

        Ну нафига звездочки-то? Пали давай

        3+
        Ответить
      2. mmekerMax Fuckin

        Че за крысятничество? Давай пали!

        3+
        Ответить
  11. Дуглас

    Что ты делаешь, негодяй? Сначала написал пост с моим разоблачением, затем спалил мои доры.

    Доколе?!

    1+
    Ответить
  12. Syd2010

    Причем тут Буг Дуг? Вы что из пещеры только что вылезли? Все эти скрипты уже давно имеются в открытом доступе либо продаются.Ей Богу, вы как слепые котята, которые мамкину попку ищут.

    0
    Ответить
    1. Max FuckinSyd2010

      Вообще не спорю с этим утверждением. Часть скриптов с похожими функциями есть в паблике. И даже бесплатно. Но вот только я смотрю не все поднимают сетки на них по ляму трафа 🙂

      0
      Ответить
  13. seoleed.pro

    Норм, можно урл 1 сайта на почту?

    0
    Ответить
  14. Говносайтер

    Напоминает мне историю с порнотубами, где миллионами страниц просто порнхаб, иксвидеос и прочее проксировали. На канале сеоклуба в ютубе презентаха была

    0
    Ответить
    1. Max FuckinГовносайтер

      Известная история, но я не видел, чтобы так стабильно, долго и в таких объемах траф держался. Либо просто проходил мимо этих случаев.

      0
      Ответить
  15. Китайский

    Забавно, три дня назад тоже наткнулся на один из сайтов с посещаемостью в пол миллиона в сутки. Проанализировал его и другие похожие сайты, там есть еще интересные моменты. Ссылки на свежереги или некоторые дропы берерутся способом очень похожим на спам хрумом + крауд + естественные ссылки также появляются от людей, которые не могут ютуб отличить от других сервисов.

    Сама по себе система не такая уж и сложная, за 2-3к$ написал бы без проблем. Тем более есть пару несложных вариантов улучшить ее. Нагрузки там тоже не такие мощные, как может показаться. Комменты обновляются не в реальном режиме, поэтому требования не такие уж и космические.

    В любом случае, поссаны ваще ребята. Даже подумал что-нибудь похожее сделать, но мне кажется, что ютубчкик может здорово предъявить за копирование комментов и их дизайна.

    P.S. Кстати, раз уж заговорил об этом, если бы я написал и предложил похожий скрипт на продажу, был бы спрос? В каком количестве и за какую тему?

    3+
    Ответить
    1. Max FuckinКитайский

      Ютуб насилуют уже не один год. Они сами дают АПИ, чтобы разработчики пилили свои решения. Правда, 90% разработчиков это делают под свои цели, типа доров 🙂

      Насчет скрипта хз. Делай, продавай, возможно, и будет спрос 🙂 Одно дело ведь сделать и продать — другое всю эту канитель поддерживать, помогать юзерам и тд.

      1+
      Ответить
  16. Пашкевич Дмитрий

    Очень интересно, было бы интересно глянуть хотя бы один пример такого сайта

    0
    Ответить
    1. Max FuckinПашкевич Дмитрий

      youtube.com — неожиданно 🙂

      1+
      Ответить
  17. Артур

    Салют! Походу это дорген Мика )

    0
    Ответить
    1. Max FuckinАртур

      Хорошая попытка, но нет 🙂 Это вообще не дорген.

      0
      Ответить
  18. Nino

    Так будут пруфы на готовые решения? Макс, что там под звездочками за урл был? ))

    0
    Ответить
    1. Max FuckinNino

      Пруфов нет, я все выдумал) Найти любое решение и проследить сетку в выдаче — не так сложно. При том, что я дал кучу инфы. Но если лень искать, то значит значит конечному юзеру это и не особо надо (:

      0
      Ответить
  19. Женя

    Я не понял, почему ты не дал ни одного сайта? Зачем было все скрывать?

    0
    Ответить
    1. Max FuckinЖеня

      Посмотри все «разборы полетов». Ни в одном я не палю урлы. Кому надо — тот сам найдет нужные.

      0
      Ответить
  20. chinagb.ru

    Красавчик! Мне статья понравилась!

    0
    Ответить

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Последнее в этой категории:
Разбор полётов | 19 | 1 982 | 14/11/2018
История одного блогера: путь от говносайтов до связей в правительстве

Разбор полетов одного блогера, который быстро поднялся и пропал с радаров всех местных радиостанций.

Разбор полётов | 6 | 3 228 | 29/10/2018
Разбор полетов: 2 сетки адалт дорвеев на 180к посетителей в сутки

Разбор двух сеток, которые сливают траф на бурж дейтинг. Особенности, структура, вложения и отдача.

Разбор полётов | 2 951 | 18/08/2018
Разбор полетов: сетка юридических дорвеев на 30к посетителей в сутки

Краткий разбор небольшой сетки дорвеев под юридический трафик. Домены, реализация, монетизация.

Разбор полётов | 37 | 5 970 | 25/12/2017
Как зарабатывают миллионы на копипасте. Примеры проектов, которые смогли.

Примеры проектов, которые зарабатывают на хайповом копированном контенте. Здесь важна не оригинальность статей, а источники трафика. В Яндекс.Дзене есть жизнь.